Cinq impératifs ont semblé devoir présider à la réussite du projet sur l?iode : tout d?abord envisager une méthode collective de traitement car le traitement individuel, trop proche de la thérapeutique s?avérait trop contraignant. Utiliser un vecteur facile, simple, et présent dans toutes les régions du monde. Ce vecteur universel ressemblait fort à l?eau. C?est bien l?eau qu?il fût décidé d?utiliser. L?eau, qui permet d?apporter aux populations supplémentées une dose quotidienne d?iode en continu. Enfin leur offrir des doses régulières et physiologiques pour rester dans des quantités physiologiques sans engendrer de phénomènes de surcharge iodée, ou d?effets indésirables. C?est la cause (carence d?apport) qu?il fallait traiter et non les conséquences (déficits) ; l?une réglant d?emblée les problèmes occasionnés par l?autre.
Cette régularité d?apport en iode ne pouvait se concevoir hors d?un processus à libération prolongée, d?autant que I?eau assure, dans la mesure où les gens la boivent, la garantie de l?apport utile.
Nanti des données ainsi établies, il fut fixé comme objectif de concevoir un système à libération prolongée d?iode en l?occurrence à partir d?un support polymère, capable de diffuser en continu l?iode dans l?eau, et ce durant plusieurs mois. Ce système ayant comme avantage principal d?apporter de l?iode, de façon non contraignante, aux populations, en assurant un apport journalier constant, et à un taux physiologique suffisant le développement industriel du produit, soutenu par la fondation Rhône-Poulenc, fut confié à Rhône-Poulenc Chimie (aujourd?hui Rhodia).
Concepteur : Docteur Alin FISCH
Partenaires :
Laboratoires concernés :
Diffusion de l?iode à partir d?une matrice de silicone
Objectifs
Conditions
Contrôles
Les résultats de cette étude ont été publiés dans l?Américan Journal of Public Health, FISCH A. et Coll. 1993 ;83:540-5